欧洲足球协会联盟主席亚历山大·切费林在一次国际体育论坛上再次明确表达了其对于欧洲足球赛事本土化保护的坚定立场,面对近年来全球足球商业版图不断扩张、部分俱乐部寻求在欧美大陆之外举办正式比赛的讨论,切费林强调:“欧洲球队的核心赛事应当在欧洲进行,我始终不认同俱乐部或国家队为了短期商业收益,选择离开欧洲大陆进行所谓的‘常规’比赛,这关乎足球运动的传统、球迷的权益以及赛事竞争的体育完整性。”

此番言论并非切费林首次就赛事地理归属问题发声,但在2025年这个足球赛历日益拥挤、全球化与本土化冲突愈加明显的节点,其表态显得尤为尖锐和具有指向性,它直接回应了近年来一些欧洲顶级俱乐部与海外资本紧密联动,意图将部分国内联赛或超级杯等赛事移至北美、中东或亚洲地区举行的潜在趋势,切费林认为,这种“迁移”虽然可能带来可观的经济回报,但从长远看,是对欧洲足球生态根基的侵蚀。

“足球的灵魂在于它的社区属性和本地球迷,”切费林在阐述其观点时指出,“每周在主场迎战对手,球迷们风雨无阻地支持,这是塑造俱乐部身份和文化的基石,将重要的联赛比赛搬到千里之外,即便能吸引新的观众,本质上是对本土忠实支持者的疏远,他们不应该需要跨越大洋才能看到自己主队的常规主场赛事。” 他进一步担忧,这种模式若形成常态,将加剧足球的“精英化”和“娱乐秀”倾向,使其逐渐脱离作为社区运动的本源。

切费林重申欧洲足球立场,反对海外赛事扩张,强调本土根基重要性

除了球迷文化层面,切费林还从体育竞技公平性的角度提出了质疑,长途跋涉进行联赛比赛,必然带来额外的旅行负担、时差适应等问题,这可能对球员状态产生不可忽视的影响,进而扭曲联赛竞争的公平环境,尤其是对于那些资源相对有限、无法像豪门一样轻松应对全球飞行比赛的俱乐部而言,这无异于加剧了竞争的不平衡。“我们的赛程已经足够密集,球员的健康需要被置于首位,增加不必要的长途洲际飞行比赛,不符合现代足球对运动员福祉的重视。”切费林补充道。

切费林的立场也反映了欧足联在维护自身赛事体系权威性和价值方面的考量,欧洲冠军联赛、欧罗巴联赛等欧足联旗下赛事,经过数十年发展,已成为全球竞技水平最高、商业价值最成功的俱乐部赛事典范,保持这些赛事以及各国顶级联赛在欧洲本土的中心地位,是维护其独特吸引力和历史传承的关键,任何将欧洲核心比赛常态外移的做法,都可能被视为对现有足球秩序和欧足联领导地位的挑战。

切费林的表态并非全盘否定足球的全球化,他明确区分了“商业巡演”、“友谊赛”与“正式比赛”之间的界限。“我们完全支持俱乐部在休赛期进行海外季前巡回赛,这有助于推广品牌、与全球球迷互动,国家队在合规框架下参与各大洲的友谊赛或邀请赛,也是文化交流的一部分,但正式的比赛——决定冠军归属、升降级或欧战资格的联赛、杯赛——必须扎根于其所属的足球地理区域。” 这种区分,旨在平衡足球作为全球性运动的开放需求与维护核心赛事传统架构之间的张力。

切费林重申欧洲足球立场,反对海外赛事扩张,强调本土根基重要性

切费林的言论迅速在欧洲足球界引发了广泛反响,多数球迷组织对此表示欢迎,认为这是维护本土球迷利益和比赛传统的重要声明,一些中小俱乐部也公开支持,认为这有助于遏制资源进一步向少数全球性豪门集中,也有商业分析人士指出,在足球产业经济压力日益增大、各大俱乐部寻求收入多元化的背景下,完全杜绝海外举办正式比赛的设想可能面临长期挑战,部分具有强大国际市场野心的俱乐部,或许会在未来继续探索在现行框架边缘进行尝试。

国际足联方面目前对此未作出直接回应,近年来,国际足联积极推动世界杯扩军、筹划新版世俱杯,其全球扩张战略与欧足联侧重维护欧洲中心地位的思路存在微妙的竞合关系,切费林此次强硬表态,也可视为在欧洲足球利益格局面临新变量时期,一次清晰的划界行为。

展望未来,比赛地理归属”的辩论仍将持续,随着媒体版权、商业赞助等收入模式进入平台期,寻找新的增长点成为各大足球实体的共同课题,切费林和欧足联的立场明确提示,任何创新和扩张都不能以牺牲欧洲足球的本土根基、竞技公平和球迷传统为代价,如何在全球化浪潮中守护足球的文化本源和体育价值,将是欧洲足球管理机构、俱乐部以及所有利益相关方必须谨慎权衡的长期命题,切费林此次发声,无疑为这场至关重要的讨论定下了一个明确的基调:欧洲足球的根,必须深深扎在欧洲的土地上。