在国际体育界追求平等、尊重的宏大叙事下,丑陋的种族主义杂音却一再刺痛人心,德国男篮核心、NBA球星丹尼斯·施罗德在一次采访中公开揭露了令人愤慨的一幕:在去年于立陶宛举行的一场国际篮球赛事中,现场球迷曾对他发出模仿猴子的叫声,进行赤裸裸的种族主义侮辱,施罗德的此番控诉,迅速引发了国际篮坛乃至整个体育界的强烈关注与声援,也让人们再次将目光投向了同样长期遭受此类攻击的足球明星、巴西边锋维尼修斯·儒尼奥尔,这两起跨越项目与国家的事件,如同两面镜子,映照出体育赛场内外远未根除的种族歧视顽疾。

施罗德在回忆该事件时表示,尽管事情已过去一段时间,但那种被恶意侮辱的感受依然清晰,作为拥有德国与冈比亚双重血统的球员,他职业生涯大部分时间都在聚光灯下度过,但以肤色为攻击目标的恶意行为,依然超越了竞技体育的底线。“这不仅仅是针对我个人,”施罗德强调,“这是对所有遭遇类似处境运动员的伤害,我们必须大声说出来,不能假装它不存在。” 立陶宛篮球协会随后发表声明,对此类行为表示谴责,并承诺将调查事件,强调其反对任何形式的歧视,此类事后声明对于预防伤害的发生,力量显然有限。

无独有偶,施罗德的遭遇立刻让人联想到西甲赛场上的维尼修斯,这位皇家马德里的天才攻击手,近年来已成为西班牙乃至欧洲足坛种族主义攻击最频繁、最突出的受害者之一,从看台上投掷的香蕉,到遍布全场的猴子叫声,再到社交媒体上汹涌的仇恨言论,维尼修斯承受的压力远超其年龄,尽管他勇敢地多次公开谴责,甚至通过进球后的舞蹈庆祝来反击偏见,相关事件仍屡禁不止,西甲联盟和西班牙足球当局因此承受着巨大的舆论压力,反种族主义措施的有效性备受质疑。

将施罗德与维尼修斯的案例并列观察,不难发现其中的共性模式:攻击者往往利用群体匿名的环境(如拥挤的看台或网络空间),对具有突出影响力的非白人运动员进行羞辱,企图以此干扰其表现或纯粹发泄偏见,侮辱形式高度相似且充满历史殖民色彩——模仿猴子叫声或关联灵长类动物,是几个世纪以来针对非洲裔人群最恶劣的种族主义符号之一,尽管体育管理机构普遍设有反歧视规章,但处罚往往滞后、力度不足(多以罚款、关闭部分看台为主),难以形成有效威慑,导致累犯频发。

更深层次看,这些事件暴露了体育社群乃至更广泛社会环境中结构性问题的冰山一角,体育场并非真空,它浓缩了社会中的偏见与紧张关系,经济波动、移民议题、身份政治等复杂社会因素,有时会通过体育这个出口宣泄出来,而少数族裔明星球员便成为最显眼的靶标,部分极端球迷团体将种族主义辱骂扭曲为一种“干扰对手”的“战术”,更是彻底背离了体育精神。

球场种族主义阴霾再起,施罗德控诉立陶宛球迷侮辱,维尼修斯遭遇成全球性议题

面对持续不断的挑战,运动员们的应对方式正在从个体忍耐转向集体发声与主动行动,施罗德选择在事隔一段时间后依然公开谈论,维尼修斯则持续利用其巨大的平台影响力推动对话,并得到其效力的俱乐部、众多同行以及国际足联等组织的支持,这些行动至关重要,它们不仅为受害者提供了支持,也教育了公众,并迫使管理机构采取更实质性的行动,欧足联和国际足联已强化了相关处罚规程,包括可能判罚比赛失利、更严厉的场馆禁令等。

根治之道远不止于惩罚,它需要多层次、系统性的努力:从基层青训营和学校开始进行包容性教育,培养新一代球迷的尊重文化;体育管理机构必须配备更有效的实时监测与快速响应机制(如场内举报系统、即时驱逐涉事球迷);媒体在报道时应聚焦事件本质,避免无意中放大仇恨言论;而整个社会也需要持续进行关于种族平等、尊重的对话。

球场种族主义阴霾再起,施罗德控诉立陶宛球迷侮辱,维尼修斯遭遇成全球性议题

体育的本质是超越分歧、团结人类、颂扬卓越的共通语言,当施罗德在篮球场上飞驰,当维尼修斯在绿茵场上起舞,他们展现的是人类身体与精神的极致之美,理应获得纯粹的欣赏与掌声,针对他们的种族主义噪音,是对体育核心价值的背叛,他们的勇敢揭露与抗争,不仅仅是为了自己,更是为了所有未来可能走上赛场的孩子们,能够在一个免于恐惧、充满尊重的环境中追逐梦想,这场斗争远未结束,但每一次坚定的发声,都是向着光明未来迈出的不可或缺的一步,国际体育界能否真正兑现其“团结一致”的承诺,答案就在于如何应对并最终消除这些施罗德和维尼修斯们所遭遇的黑暗时刻。